对于许多国际家庭来说，美国寄宿学校被视为常春藤联盟的黄金门票。名校自豪地展示了一长串就读哈佛、耶鲁或普林斯顿大学的毕业生，家长们认为这是未来机会的证明，这是可以理解的。但这并不像看起来那么简单。

遗产因素

许多从精英寄宿学校到常春藤盟校的学生都是所谓的 “遗产” 录取者，即父母（或祖父母）在同一所学校就读的孩子。哈佛大学、耶鲁大学和其他常春藤盟校优先考虑这些申请人。这意味着学校营销材料中印制的令人印象深刻的大学目的地不仅仅是寄宿学校学者的产物。

常春藤招生的阻力

实际上，近年来，一些常春藤盟校招生办公室刻意减少他们从某些寄宿学校招收的学生人数。他们的理由很简单：他们不希望被视为过度依赖一小部分精英支线学校。如果一所学校拥有强大的 “遗产” 渠道，那么该学校的其他申请人实际上可能更难脱颖而出。

这对父母意味着什么

对于家长来说，风险是显而易见的：将孩子送到美国昂贵的寄宿学校并不是常春藤联盟的有保障策略。即使学校有往绩，赔率也可能不均匀地适用于每个学生。实际上，非传统学生可能会发现竞争环境更陡峭，而不是更讨人喜欢。现实情况是，当今常春藤盟校的招生更加注重背景的多样性、独特的成就以及学术以外的全面影响力。

英国寄宿学校有何不同

相比之下，英国寄宿学校在不同的招生生态系统中运作。相反，他们的声望在于不断让学生为各种全球顶尖大学做好准备，包括牛津剑桥、罗素集团机构以及越来越多的美国和欧洲大学。例如，牛津大学或剑桥大学的录取是由特定学科的考试和面试决定的，这些考试和面试不受传统或课程动态的影响。

这并不是说英国寄宿学校的学生不面临竞争——他们确实如此，而且牛津剑桥的入学选择性很强。但优势更加透明：在入学评估、面试和良好的学术准备方面的表现。父母可以更有信心地认为，赔率与可衡量的表现有关，而不是孩子无法控制的因素。

思考寄宿学校的更明智方式

那么这会让父母走向何方呢？美国和英国的寄宿学校都可以提供世界一流的学术、个人成长和丰富的课外机会。但是，常春藤联盟的梦想不应该是这个决定的唯一驱动力。家庭应该权衡学校的文化、教学风格和大学准备是否与孩子的长处相匹配。对于一些人来说，更注重考试的英国体系可能会为通往顶尖大学提供更清晰的途径。对于其他人来说，更广泛的美国教育风格可能是最合适的——即使常春藤联盟得不到保证。

底线

寄宿学校可以敞开大门，但不能保证常春藤联盟的成功。在美国，传统的录取和渠道限制往往会扭曲结果。在英国，选择性考试和面试将重点更多地放在绩效上。对于家长来说，关键是要选择一条道路，让孩子无论选择何处申请，都能茁壮成长，发展自己的故事，树立脱颖而出的形象。